10/12/2009

Mais algumas questões sobre validade e solidez

  1. O que é um argumento válido? Dê um exemplo.
  2. Será possível um argumento válido ter a conclusão falsa? Porquê?
  3. O que é um argumento sólido? Dê um exemplo.
  4. Será possível um argumento sólido ter a conclusão falsa? Porquê?





Questões de verdadeiro/falso.

  1. Apesar de ser essencial em Filosofia, a argumentação não é apenas utilizada por filósofos. 
  2. Um argumento é apenas um conjunto de frases.     
  3. Um argumento sólido pode ter a conclusão falsa.     
  4. A validade de um argumento dedutivo é determinada pela relação entre as premissas e a conclusão.          
  5. A filosofia e a ciência permitem-nos conhecer com segurança a totalidade do real, porque não são saberes dogmáticos.               
  6. Um argumento válido não é o mesmo que um argumento bom ou sólido.     
  7. Um comportamento intencional e consciente é uma acção.
  8. Respirar é uma acção.
  9. Ir ao cinema é uma acção
  10. O agente é aquele que realiza necessariamente um determinado acto sem ter a possibilidade de escolher.
  11. O motivo refere-se ao "para quê" da acção.



Os requisitos para um bom argumento

Olá alunos! 
Respondendo às dúvidas do Duarte e da Joana sobre a pergunta 6 do post anterior, cá vai a explicação:
A questão 6 fala na argumentação e no seu objectivo principal: quando argumentamos, o nosso objectivo é argumentar bem, ou seja, defender de uma forma forte e convincente as nossas ideias. 
Pela criatividade que está subjacente à argumentação, podemos dizer que argumentar é uma arte. 
No entanto, o primeiro requisito para um bom argumento não é a sua criatividade, mas sim a lógica com que ele está construído. 
Assim, para argumentarmos bem, temos de respeitar as seguintes condições:
  1. Para começar, o nosso argumento tem de ser válido, ou seja, as premissas têm de estar de tal forma encadeadas que possam por isso justificar a conclusão. Este requisito tem que ver com a forma daquilo que dizemos. 
  2. O segundo requisito é que o argumento tem de conter proposições verdadeiras, isto é, no caso de um argumento dedutivo, ele tem de ser sólido. Este requisito tem que ver com o conteúdo do que afirmamos.
Em qualquer ocasião em que pretendamos argumentar bem, temos que respeitar estes dois requisitos; um argumento bom é aquele que é válido e, ao mesmo tempo, sólido.

08/12/2009

Questões para praticar

Ora bem, então, a pedido de alguns alunos, cá vão algumas questões para vocês praticarem. Algumas delas são mais exigentes do que as que estão no teste e não cobrem toda a matéria. Entretanto, entre hoje e amanhã colocarei aqui mais questões sobre a matéria que falta. Bom estudo!

  1. «Uma acção não é um acontecimento como um tremor de terra ou a queda de uma folha morta». Concorda com a afirmação anterior? Justifique.
  2. Todas as acções são acontecimentos que envolvem agentes mas nem todos os acontecimentos que envolvem agentes são acções. ( in A Arte de Pensar) Concorda? Caracterize a acção.
  3. O determinismo radical e o determinismo moderado são duas das teorias que respondem ao problema do livre-arbítrio. Em que é que se distinguem?
  4. Perante os conceitos de “validade” e “verdade” escolha a alternativa correcta:
  • A. A verdade refere-se ao conteúdo das frases declarativas.
  • B. A validade encontra-se dependente do conceito de verdade nos raciocínios dedutivos.
  • C. A verdade é a adequação entre o que se pensa e o que se diz.
  • D. A validade refere-se ao conteúdo dos raciocínios. 
5. Defina argumento. Dá um exemplo.
6. “A arte de bem argumentar deverá assentar em bons argumentos, sejam estes dedutivos ou indutivos. Por exemplo, um bom argumento dedutivo, além de válido, é constituído por proposições de facto verdadeiras”— Explique o sentido da afirmação anterior.
7. Como é que num argumento distingue a(s) premissa(s) da conclusão? Dê um exemplo.
8. Dê um exemplo de um argumento não dedutivo válido. Justifique.
9. Diga se há algum argumento no seguinte texto. Se houver, identifique a(s) premissa(s) e a conclusão e reescreva-o de forma explícita:
«No Dia Mundial de Luta Contra a Sida, recentemente assinalado, ficámos a saber que Portugal continua a ser o país da União Europeia com o número mais elevado de casos da doença. Dado que o número de infectados tem aumentado, a luta contra a sida em Portugal não é eficaz.»

        04/12/2009